Reporterka RSE je javila da je tokom protesta bačena velika količina pirotehnike i suzavca, a policija je prvo potisnula demonstrante ispred Filozofskog fakulteta, pa nastavila akciju na više lokacija u gradu. [1]
Ljudska prava · 2025–2026
Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025.
Suzavac, privođenja, napadi na novinare i sporni navod o CN gasu: podaci MUP-a, izjave zvaničnika i navodi učesnika.
IshodIstraga ili provera u tokustanje 28. 10. 2025.Prema odgovoru MUP-a objavljenom 2025, prijava zbog prekomerne sile bila je u postupku pred Sektorom unutrašnje kontrole.
Sadržaj dosijea
Pregled
Posle protesta „Srbijo, da li nas čuješ?“ 5. septembra 2025. policija je u Novom Sadu intervenisala ispred Filozofskog fakulteta i u univerzitetskom kampusu uz veliku količinu suzavca. Prema odgovoru MUP-a na zahtev za informacije, bilo je angažovano 580 policajaca, 36 osoba je dovedeno, a povređeno je 15 policajaca; organizacije i advokat navode 42 pritvorena. Predsednik Vučić je intervenciju nazvao profesionalnom, a novinarska udruženja i svedoci opisuju prekomernu silu i napade na novinare. Studenti PMF-a tvrde da je korišćen CN gas, što MUP demantuje. Pojedinačna odgovornost nije utvrđena.
Prema N1, a prema navodima Slobodnog univerziteta Novi Sad, desetine građana, studenata i profesora koji su se 5. septembra sklonili u Rektorat pozvano je pred prekršajni sud zbog narušavanja javnog reda i mira, dok, kako univerzitet navodi, nema odgovornosti za policijsko nasilje u kampusu. Kasniji razvoj nije proveren. [15]
Širi kontekst
Antivladini protesti predvođeni studentima traju od 1. novembra 2024. i traže odgovornost vlasti za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, u kome je poginulo 16 osoba. [1]
Policija je u avgustu i septembru 2025. boravila u zgradama dva novosadska fakulteta na poziv njihovih dekana: na Filozofskom od 26. avgusta, a na Fakultetu za sport i fizičko vaspitanje od 1. septembra. [1]
Protest „Srbijo, da li nas čuješ?“ pozvali su studenti u blokadi kao odgovor na „policijsku brutalnost“ i zadržavanje policije u zgradama fakulteta; u Novom Sadu se tom prilikom okupilo više hiljada ljudi. [1] [3]
Činjenice i navodi
N1 je izvestio da je do sukoba došlo između nekolicine maskiranih muškaraca i policije, posle čega je policija masovno i brzo potiskivala sve pred sobom uz hemijska sredstva; ko je prvi nasrnuo i u kojoj meri, izvori ne utvrđuju. [3]
MUP je na zahtev advokata za informacije navelo da je skup obezbeđivalo 580 pripadnika iz Novog Sada, Subotice i Kikinde sa 25 vozila, a da je intervencija trajala od 21.21 do 00.15 časova pod rukovodstvom načelnika Policijske uprave Novi Sad. [8]
Prema istom odgovoru MUP-a, 36 lica je dovedeno, 19 zadržano do 48 sati uz krivične prijave, a protiv pet je zatražen prekršajni postupak; povređeno je 15 policajaca, jedan teže. Jedna prijava zbog prekomerne sile je u postupku pred Sektorom unutrašnje kontrole. [8]
Građanske inicijative i advokat koji zastupa privedene navode da su pritvorena 42 građana, što se razlikuje od podatka MUP-a o 36 doveđenih; u izvorima nema objašnjenja razlike. [13] [14]
ANEM navodi da je policija upotrebila silu protiv demonstranata, medicinskog tima i novinara; opisuje da su ekipa N1 i novinarka nedeljnika Vreme bile potiskivane ili zadržavane, a da je ekipa N1 podnela prijavu Sektoru unutrašnje kontrole koja je, prema ANEM-u, u toku. [6]
RSE je u oktobru 2025. zabeležio da, uprkos prijavama, nije poznato da je rasvetljen ijedan slučaj policijske sile protiv novinara, i da MUP nije odgovorio na njegova pitanja; podaci o 280 incidenata prema NUNS-u odnose se na celu 2025, ne samo na Novi Sad. [9]
Studenti Prirodno-matematičkog fakulteta tvrde da je laboratorijska analiza (GC-MS) uzoraka kanistera prikupljenih u kampusu pokazala upotrebu CS i CN gasa i traže krivičnu istragu; analiza nije pregledana niti ju je nezavisno proverio drugi izvor. [10]
MUP demantuje upotrebu CN gasa: tvrdi da raspolaže samo hemijskim metkom MN-01 i ručnom bombom RB-N2 koji sadrže CS gas, a u drugom saopštenju da uvid u evidenciju i magacine pokazuje da CN sredstva nisu nabavljana; N1 navodi da je njegova reporterka našla čaure sa oznakama CN i CS. [12] [11]
Advokat privedenih navodi da su njegovi klijenti i drugi sa kojima je razgovarao tvrdili da su morali da leže najmanje 45 minuta rukama na potiljku pre prevoza i da se terete za napad na službeno lice; navodi nisu utvrđeni. [14]
Prema Slobodnom univerzitetu Novi Sad, desetine građana, studenata i profesora koji su se sklonili u Rektorat pozvano je pred prekršajni sud sa istovetnim optužbama za narušavanje javnog reda i mira. [15]
Hronologija
- 2025-08-26
Dekan Filozofskog fakulteta ulazi u zgradu fakulteta, udaljava studente koji su je blokirali i poziva policiju da ostane u zgradi. [1]
- 2025-09-01
Posle komemorativne šetnje policija i žandarmerija ispred Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje koriste šok bombe i razilaze građane; MUP tvrdi da je grupa od oko 280 ljudi pokušala nasilno da uđe u fakultet. [4]
- 2025-09-05
Protest „Srbijo, da li nas čuješ?“; policijska intervencija ispred Filozofskog fakulteta i u kampusu traje od 21.21 do 00.15, uz upotrebu suzavca; policija ulazi u zgradu Rektorata i satima zadržava ljude unutra. [8] [2]
- 2025-09-14
MUP u saopštenju demantuje navode studenata PMF-a da je u Novom Sadu korišćen CN gas. [12]
- 2025-09-16
MUP ponavlja demanti i navodi da u evidenciji i magacinima postoje samo sredstva oznake CS. [11]
- 2025-10-28
Objavljen je odgovor policije u Novom Sadu na zahtev advokata za informacije: 580 angažovanih, 36 doveđenih, 15 povređenih policajaca i jedna prijava za prekomernu silu. [8]
- 2026-03-16
Slobodni univerzitet Novi Sad saopštava da su učesnici koji su se sklonili u Rektorat pozvani pred prekršajni sud. [15]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Pred kraj govora na skupu MUP je objavio da ima podatke da će policija te večeri biti napadnuta. [3]
Rekao je da je policija obavila posao strogo profesionalno, da je povređeno 11 policajaca i da su demonstranti pirotehnikom napadali policiju; najavio je da će biti uhapšeno još desetine ljudi. [7]
Prema N1, tvrdio je da je policija masovno napadnuta; N1 dodaje da su nadležni uopšteno tvrdili da je policija radila u skladu sa zakonom. [2]
Rekao je da je policija intervenisala minimalno kada je napadnuta i čestitao policajcima na izdržljivosti. [2]
N1 je u tekstu na engleskom ocenio da je intervencija bila demonstracija sile, a ne spontani sukob, uz tvrdnju da je grupa od oko dvadeset maskiranih ljudi bacala kamenje i vatromet; to je ocena redakcije, a ne utvrđeni tok događaja. [5]
Saopštili su da je laboratorijska analiza uzoraka pokazala upotrebu CN gasa, ponudili MUP-u uzorke za proveru i pozvali na transparentnost. [10]
Saopštilo je da policija ne poseduje CN gas pa on nije mogao biti upotrebljen, da su sredstva sa CS gasom zvanično odobrena, i da su tvrdnje o zabranjenim hemijskim sredstvima gruba dezinformacija. [12]
Prema N1, na licu mesta je pronašla čaure sa oznakama „CN“ i „CS“, nasuprot saopštenju MUP-a o nabavljenim sredstvima. [11]
Ocenio je da je ponašanje policije prema demonstrantima bilo kao da su pošli u lov na ljude, a ne da ih rasteraju; to je ocena branioca privedenih, a ne nalaz suda. [14]
U opštoj oceni stanja u Srbiji izrazio je zabrinutost zbog izostanka pravde za napade na novinare na protestima; izjava se ne odnosi isključivo na Novi Sad. [9]
Ocenio je da su prekršajni pozivi učesnicima iz Rektorata oblik dodatnog pritiska i kolektivnog zastrašivanja. [15]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Događaj otvara pitanja srazmerne upotrebe sile na javnom skupu, zaštite novinara i zadržavanja ljudi u zgradi univerziteta (ns5s-6, ns5s-8, ns5s-17), što prevazilazi neposredne učesnike. Izvori ipak opisuju jednu noć i jedan grad, bez dokazanog šireg mehanizma, pa nije sistemski. [6] [8] [15]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-27. Kriterijumi značaja
Prema MUP-u povređeno je 15 policajaca (jedan teže); broj povređenih građana nije utvrđen u pročitanim izvorima, a N1, ANEM i organizacije navode povrede građana i napade na novinare. Dosije ne navodi imena privedenih.
Izvori ne sadrže finansijske iznose vezane za događaj; jedini novčani podatak u odgovoru MUP-a (prosečna zarada pripadnika Žandarmerije) nije vezan za intervenciju i nije korišćen.
MUP i Policijska uprava Novi Sad (rukovođenje intervencijom), Žandarmerija, Sektor unutrašnje kontrole, dekani i rukovodstvo Univerziteta u Novom Sadu, prekršajni sud (pozivi učesnicima iz Rektorata).
MUP · Policijska uprava Novi Sad · Univerzitet u Novom Sadu · novinari
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Broj pritvorenih se razlikuje među izvorima (36 prema MUP-u, 42 prema drugima), a podatak o povređenim građanima ne postoji u zvaničnom odgovoru; zato se sa pročitanom građom ne može proveriti ni proporcionalnost intervencije ni tačan obim privođenja. [8] [13] [14]
Spor o CN gasu je ostao spor dva suprotna navoda: laboratorijski nalaz studenata i demanti MUP-a sa pozivom na evidenciju nabavke. Izvori ne sadrže nezavisnu analizu uzoraka, a studenti su ponudili MUP-u uzorke na proveru. [10] [12] [11]
Jedini pokrenuti formalni postupak zbog sile koji izvori beleže je jedna prijava u unutrašnjoj kontroli, dok su prekršajni pozivi usmereni na učesnike iz Rektorata; ishod ni jednog nije poznat iz pročitanih izvora. [8] [15] [9]
Otvorena pitanja
- Kakav je ishod prijave za prekomernu silu u Sektoru unutrašnje kontrole i da li je tužilaštvo postupalo po prijavama privedenih i novinara? U pročitanim izvorima nema ishoda. [8] [6]
- Da li je ikada izvršena nezavisna analiza kanistera koje su prikupili studenti i čaura koje je našao N1, i šta pokazuje? Izvori beleže samo suprotstavljene tvrdnje. [10] [11]
- Zašto se broj pritvorenih razlikuje (36 i 42) i koliko je građana ukupno povređeno? MUP u odgovoru daje samo broj povređenih policajaca. [8] [13]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Aleksandar Vučić
Javna izjavaPredsednik Srbije; ocenio rad policije na protestu
Dao je ocenu da je policija postupala profesionalno i naveo broj povređenih policajaca; izjava je njegova ocena, a ne nalaz o zakonitosti intervencije. [7]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Dragan Vasiljević
Javna izjavaDirektor policije
Izjavio je da je policija intervenisala minimalno; to je njegova ocena, bez utvrđenog tumačenja o srazmernosti sile. [2]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Ivica Dačić
Javna izjavaMinistar unutrašnjih poslova
Prema N1 tvrdio je da je policija bila masovno napadnuta; izvori ne sadrže nalaz koji bi tu tvrdnju potvrdio ili opovrgao. [2]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Milivoj Alanović
Dokumentovana ulogaDekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu; pozvao policiju u zgradu fakulteta
Izvori beleže da je od 26. avgusta 2025. na njegov poziv policija boravila u fakultetu; to ne utvrđuje odgovornost za kasniju intervenciju. [1] [3]
Srđan Rončević
Dokumentovana ulogaDekan PMF-a u Novom Sadu; prema N1 sprečio ulazak policije u zgradu fakulteta
Prema izveštaju N1 nije dozvolio policiji ulazak u zgradu PMF-a; izvori ne opisuju sudski ili drugi postupak protiv njega. [2] [3]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosijei: 48 dosijea iz liste prijavljenih afera (aferesns)
Dosijei nastali iz javno prikupljene liste naslova afera (aferesns, uvezena uz pisanu saglasnost vlasnika), kroz postupak traženja izvora i izrade dosijea: svaki je rađen iz sačuvanih izvora kvalifikovanih redakcija, sa odvojeno pripisanim navodima i odgovorima, i pregledan u kontekstu izvora pre objave. Od 304 prijavljena naslova, 48 je dobilo dosije, 36 je već bilo pokriveno, 184 nije imalo upotrebljive izvore, a ostatak je spojen ili odbačen; četiri su zadržana zbog tankih izvora.
Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Bulevar Evrope u Novom Sadu: avans za neizvedene radove i naplata ↗Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Lasta: rashodovanje autobusa i spor oko prigradskog prevoza ↗Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju: tenderi za kampanju o ugledu Srbije ↗Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Nadzor nad novinarima i aktivistima ↗Pametni semafori u Beogradu ↗Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Nabavka očitavanja brojila Elektrodistribucije Srbije ↗Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Niš: radovi bez javnih nabavki i krivični postupak protiv bivše gradonačelnice ↗Prodaja Galenike 2017: uslovi tendera i vlasništvo kupca ↗Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Šabac 2020: poništeni i ponavljani lokalni izbori ↗Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Prodaja banjske imovine PIO fonda: nalaz Saveta i odgovor Fonda ↗Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Sredstva Ministarstva sporta savezima: nadzor i nalazi ↗Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗
Izvori
15 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Akcije policije na antivladinom protestu u Novom Sadu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 02
Kričkova jedinica bila na protestu u Novom Sadu kada je bačena ogromna količina suzavca
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-09-05
- 03
(BLOG) Studenti i građani napustili Rektorat, dekan sprečio ulazak policije u PMF, privedeno više osoba oko kampusa
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 04
MUP saopštio da su policajci napadnuti u Novom Sadu, novinari i svedoci tvrde suprotno
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 05
Novi Sad: A night of police violence against citizens
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 06
Attacks on journalists in Novi Sad during the protest "Serbia, Can You Hear Us?"
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2025-11-21
- 07
Sukobi na protestu u Novom Sadu, Vučić pohvalio 'profesionalizam policije'
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 08
Razglas: Novosadska policija ne zna ko je naredio klečanje i gledanje u zid više lica i maloletnika
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2025-11-01
- 09
Rekordan broj napada na novinare u Srbiji: Mediji prijavljuju, vlast ćuti
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-09-20
- 10
Novi Sad students report police used dangerous CN gas
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 11
(FOTO) MUP ponovo tvrdi da nisu koristili CN gas
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 12
MUP: U Novom Sadu nije korišćen CN gas, policija ne poseduje takvo sredstvo
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 13
Three Freedoms Under the Magnifying Glass: September 5 – September 18, 2025 - Građanske Inicijative
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 14
Advokat: Postupanje policije u Novom Sadu - kao da su pošli u lov na ljude, a ne da rasteraju demonstrante
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 15
Novi Sad University staff, students summoned to court over Rectorate incident
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-03-17